对比测试（六）-满载峰值功耗测试

        本环节为满载峰值功耗测试，下面为GeForce GTX 560 Ti、GeForce GTX 560和GeForce GTX 460在823MHz/1646MHz/4008MHz频率下功耗，及各卡默认频率下的功耗。

    在此次测试中笔者均使用了公版PCB的产品，其中GeForce GTX 560使用了与GeForce GTX 460相同的公版PCB，这样的目的是减少由于PCB布线不同而带来的性能、功耗差距，减少误差。

    其次，在功耗测试环节为了避免由于电压设置不同带来的功耗差距，笔者将所有产品在测试功耗时电压均设为1.0伏。

    最终，通过数据我们能够了解到GeForce GTX 460公版频率下功耗最低，因为其默认频率最低，而GeForce GTX 560 Ti功耗最高，这是因为频率和规格最高导致。

    细分析同频、同压、同规格的GeForce GTX 460和GeForce GTX 560，从数据来看GeForce GTX 560表现更好一些。当然笔者无法排除测试误差的嫌疑，但是如果真的有功耗差距，看来GF114核心真的在制造工艺上做了优化，从而令GF114具备更佳的防漏电性，提高产品良率、频率及低温和低功耗。

    测试总结：

    通过一系列的测试GF114并非GF104的马甲，在功耗测试环节可以印证这一说法，同时GF114平均超频能力均高于GF104也能佐证这一说法。所以，GF114和GF110一样都是在原有核心基础上改良而来，虽然在架构、性能上没有改变，但是对于用户使用体验来说却有所改善，毕竟更低功耗、更低频率更佳符合时下的“节能、减排”绿色主题。